政策美国2026-10-22来源:The Employer Handbook

美国第二巡回法院裁定:性骚扰索赔可将整个诉讼拉出仲裁程序

美国第二巡回上诉法院与第六、第九巡回法院立场一致,裁定员工一旦依据联邦《终止强制仲裁性骚扰法》(EFAA)合法主张性骚扰索赔,整起诉讼——包括与性骚扰无直接关联的其他诉求——均可绕过仲裁协议进入法院审理。本案中,一名员工在离职后就股票期权归属(约值逾百万美元)和性骚扰指控同时提诉,雇主援引双方签署的宽泛仲裁协议要求仲裁,但联邦法院维持了拒绝仲裁的裁定。法院指出,雇主在依赖仲裁条款前,必须评估诉状全貌,而非仅关注单一诉因。

案件背景:该员工入职一家律所并协助开发关联法律科技公司,获授约占该公司10%股份的期权,于2023年8月完全归属。她声称在书面通知行权意向数周后遭解雇,雇主则主张系"有因解雇"以使期权失效。性骚扰指控包括被施压向潜在客户献殷勤、为雇主利益发展私人关系等。初审法院驳回部分诉因后,性骚扰索赔与股票期权转化(conversion)索赔并存,第二巡回法院在本次上诉中维持了拒绝强制仲裁的裁定。

💡 对出海企业:在美国设有运营主体或雇用当地员工的中国出海企业需注意:即使劳动合同中设有覆盖"所有用工纠纷"的仲裁条款,一旦员工同时提出性骚扰索赔,整个案件(含薪酬、股权等商业争议)均可能被带入法院诉讼,仲裁协议对成本与保密的保护将全面失效,建议法务与HR在合同设计和争议处理预案上同步更新风险评估。
阅读原文 · The Employer Handbook ↗
📣 有用就转给同行

复制链接、发微博,或生成带二维码的品牌海报,发微信 / 朋友圈 / 群 / 小红书。

分享到微博

相关阅读

推广
北美企业招聘华人专业人才?NACjob.com 免费发布职位!
Post Professional Jobs for FREE on NACJob.com
免费发布职位 →推广

💬 讨论

还没有讨论,来说第一句。

登录后即可参与讨论,与同行交流出海用工经验。登录 / 注册