埃森哲被指DEI导向招聘歧视,与美国司法部达成2500万美元和解
美国司法部指控埃森哲在招聘与晋升中依据种族和性别特征将特定候选人导入"优先通道",涉嫌构成歧视,双方最终以2500万美元达成和解。
此案是特朗普政府加强反向歧视执法背景下的标志性案例:司法部认定埃森哲将部分候选人以种族、性别为由纳入"人才管线"并向高层优先推介,违反联邦反歧视法律,最终和解金额高达2500万美元。对在美运营或计划进入美国市场的中国出海企业而言,DEI项目的合规边界正在收窄——以"多元化"为名的差异化招聘和晋升机制面临被联邦机构认定为歧视的法律风险。HR团队需审查现有招聘流程,确保候选人筛选标准以岗位胜任力为核心,而非以人口特征为导向,并评估与外部猎头/招聘服务商合作协议中的相关条款。
💡 对出海企业:在美用工的中国企业需立即复盘DEI相关招聘与晋升政策,避免以种族、性别为维度构建"优先候选人通道",此类做法在当前司法环境下已构成重大合规与诉讼风险。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-10-26 · HR Daily Advisor
联邦法院驳回Lizzo前员工骚扰诉讼,凸显职场调查合规关键要素
政策 · 美国 · 2026-10-26 · The Employer Handbook
美国联邦上诉法院裁定:员工列举同事获差异对待不足以支撑性别歧视索赔
政策 · 美国 · 2026-10-23 · The Employer Handbook
性骚扰指控因超时效被驳回:美国联邦法院裁定雇主胜诉案例解析
政策 · 美国 · 2026-10-23 · HR Dive
西南航空空乘因宠物过敏无障碍安置起诉公司违反ADA义务
政策 · 美国 · 2026-10-21 · HR Dive
前女员工起诉Flock:指控公司存在性别歧视及"男性俱乐部"文化
政策 · 美国 · 2026-10-20 · HR Dive
美国法院裁定:天主教非营利机构须就终止同性配偶福利一事应诉