埃森哲被指DEI导向招聘歧视,与美国司法部达成2500万美元和解
美国司法部指控埃森哲在招聘与晋升中依据种族和性别特征将特定候选人导入"优先通道",涉嫌构成歧视,双方最终以2500万美元达成和解。
此案是特朗普政府加强反向歧视执法背景下的标志性案例:司法部认定埃森哲将部分候选人以种族、性别为由纳入"人才管线"并向高层优先推介,违反联邦反歧视法律,最终和解金额高达2500万美元。对在美运营或计划进入美国市场的中国出海企业而言,DEI项目的合规边界正在收窄——以"多元化"为名的差异化招聘和晋升机制面临被联邦机构认定为歧视的法律风险。HR团队需审查现有招聘流程,确保候选人筛选标准以岗位胜任力为核心,而非以人口特征为导向,并评估与外部猎头/招聘服务商合作协议中的相关条款。
💡 对出海企业:在美用工的中国企业需立即复盘DEI相关招聘与晋升政策,避免以种族、性别为维度构建"优先候选人通道",此类做法在当前司法环境下已构成重大合规与诉讼风险。
相关阅读
行业 · 美国 · 2026-10-06 · HR Dive
Sirius XM胜诉:AI辅助招聘种族偏见指控被驳回
政策 · 美国 · 2026-10-06 · The Employer Handbook
解雇理由措辞前后不一?法院裁定雇主胜诉:实质一致即可驳回歧视指控
政策 · 美国 · 2026-10-06 · HR Dive
法官裁定:跨性别前EEOC雇员歧视诉讼可继续推进
政策 · 美国 · 2026-10-06 · HR Dive
九月劳动诉讼盘点:7起和解案,两大雇主因DEI项目涉歧视被迫支付数百万美元
政策 · 美国 · 2026-10-05 · People Matters
诉讼指控福特将绩效考核变相用作裁员工具
政策 · 美国 · 2026-10-05 · HR Dive
EEOC起诉哈佛大学,强制获取DEI调查相关数百份文件