美国法院裁定雇主终止残障员工须提供书面证明,仅凭口头理由不足以抗辩ADA索赔
亚利桑那州联邦地区法院审查了一起ADA(《美国残障人士法》)诉讼:护理总监Ronald Mogaka被确诊结直肠癌后,向雇主Physician's Management Employee Leasing Company(PMPH)申请就医假期两次遭拒,随后在数月内遭解雇。雇主辩称解雇原因为医院通过Joint Commission认证审查不合格及员工整体绩效欠佳,但法院认为雇主未能提供充分书面文件支撑上述理由,仅凭口头陈述不足以在诉讼中获得即决判决。法院同时指出,员工披露病情后短期内遭解雇本身即可引发歧视推断,雇主须在互动协商程序(interactive process)上切实履行义务。
本案核心争议在于:雇主以"认证审查失败"和"整体绩效不佳"为由终止员工,但未能向法院出示支撑该理由的具体文件记录,导致法院拒绝给予即决判决。ADA诉讼中,员工只需提供"引发歧视推断"的初步证据,举证门槛较低;一旦员工完成初步举证,雇主须以清晰且有文件支撑的合法理由进行反驳。
💡 对出海企业:在美国雇用员工的中国出海企业需注意:员工一旦披露病情或申请残障相关假期,必须立即启动互动协商程序并留存全程书面记录;若同期存在解雇或绩效问题,须以完整文件(绩效评估、调查报告等)作为合法抗辩依据,否则极易面临ADA歧视诉讼风险。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-11-04 · The Employer Handbook
员工FMLA休假后两周遭解雇,法院裁定雇主胜诉:时间欺诈证据压倒报复指控
政策 · 美国 · 2026-11-04 · HR Dive
法院驳回纽约大教堂HR员工的偏见指控,绩效记录成关键证据
政策 · 美国 · 2026-11-04 · International Hiring
美国国税局因返岗政策遭遇新诉讼
政策 · 美国 · 2026-11-04 · HR Dive
美国最高法院审理第九条雇员诉权案件,或将影响性别歧视诉讼格局
政策 · 美国 · 2026-11-03 · The Employer Handbook
美国法院裁定:"Karen"称呼不构成非法敌对工作环境
政策 · 美国 · 2026-11-02 · HR Daily Advisor
美国最高法院将裁定Title IX是否赋予教育机构员工性别歧视诉讼权