政策美国2026-09-15来源：HR Dive

邮政员工因办公室争执被警察带走后，歧视诉讼申请重审遭拒

美国第七巡回上诉法院裁定，一名因办公室争执被警察移送的邮政工人无法重启其偏见诉讼——原告未能证明其他有类似行为的同事获得了更为优待的处理，比较基准不成立，歧视主张随之落空。

本案核心法律要点在于"类似处境比较者"（comparator）标准：劳动歧视诉讼中，原告若主张自己因受保护特征而遭受差别对待，必须举证存在情况相近但受到更优待的其他员工。第七巡回法院重申，仅凭其他员工"也曾有过争执"不足以构成有效比较，原告须证明行为性质、严重程度及管理层知情情况均高度相似。对于在美国雇用本地员工的中国出海企业而言，此案提示HR在处理员工纪律事件时须留存完整、一致的处置记录，避免因对不同员工适用差异化处理而被认定为歧视，从而引发EEOC投诉或诉讼。

💡 对出海企业：在美用工的HR需建立标准化纪律处分流程，确保对类似行为的员工处置一致并有书面记录，以防歧视诉讼中"比较者"论点成为攻击突破口。

阅读原文 · HR Dive ↗

📣 有用就转给同行

复制链接、发微博，或生成带二维码的品牌海报，发微信 / 朋友圈 / 群 / 小红书。

分享到微博

邮政员工因办公室争执被警察带走后，歧视诉讼申请重审遭拒

相关阅读