「是ChatGPT写的,不是我写的」——NLRA违规案中AI免责辩护遭法官驳回
美国一家公司因解雇员工讨论薪酬而面临NLRA第7条指控,公司在向德克萨斯劳工委员会提交的书面解释中白纸黑字承认了违法动机,事后辩称该关键句子系由ChatGPT自动生成、并非本人所写,但行政法法官未予采信,认定公司难逃法律责任。
本案核心事实清晰:员工Daniela Melendez因向同事透露自己的时薪而被解雇,而向监管机构提交的书面终止理由直接写明她"被要求保密薪酬信息却与同事分享"——这在NLRA框架下构成对员工就薪酬进行集体讨论这一受保护活动的打压,属于明确违法。公司随后以"系AI生成内容、自己未仔细阅读"为由试图脱责,但法官认为提交官方文件者须对其内容负责,AI辩护不成立。对在美国运营的中国出海企业HR而言,此案有两层警示:一是员工讨论薪酬受NLRA明确保护,任何涉及"保密工资"的规定或解雇行为都存在重大合规风险;二是使用AI工具起草任何对外法律文件(包括政府报告、解雇说明)时,HR必须逐字审核,AI生成的错误表述将由雇主完全承担法律后果。
💡 对出海企业:在美用工须注意:薪酬保密条款违反NLRA,AI起草的官方文件须逐字核查,否则一句"ChatGPT写的"救不了公司。
相关阅读
政策 · 欧洲 · 2026-10-02 · Personnel Today (UK)
英国劳动裁判所索赔时效延长至六个月,雇主合规窗口同步收窄
政策 · 美国 · 2026-10-01 · The Employer Handbook
带薪停职也能构成性别歧视?这所大学赔了30万美元
政策 · 美国 · 2026-10-01 · HR Dive
员工因宗教性社媒帖子遭解雇,雇主和解赔付2万美元
政策 · 美国 · 2026-10-01 · HR Dive
女同性恋员工诉雇主生育福利歧视案败诉——法院依据最高法院Bostock标准裁定
政策 · 美国 · 2026-09-30 · HR Dive
西雅图DEI培训被第九巡回法院认定可能构成"敌意工作环境"
政策 · 美国 · 2026-09-30 · SHRM
2026-2027最高法院开庭季前瞻:HR必追踪的5大案件