「是ChatGPT写的,不是我写的」——NLRA违规案中AI免责辩护遭法官驳回
美国一家公司因解雇员工讨论薪酬而面临NLRA第7条指控,公司在向德克萨斯劳工委员会提交的书面解释中白纸黑字承认了违法动机,事后辩称该关键句子系由ChatGPT自动生成、并非本人所写,但行政法法官未予采信,认定公司难逃法律责任。
本案核心事实清晰:员工Daniela Melendez因向同事透露自己的时薪而被解雇,而向监管机构提交的书面终止理由直接写明她"被要求保密薪酬信息却与同事分享"——这在NLRA框架下构成对员工就薪酬进行集体讨论这一受保护活动的打压,属于明确违法。公司随后以"系AI生成内容、自己未仔细阅读"为由试图脱责,但法官认为提交官方文件者须对其内容负责,AI辩护不成立。对在美国运营的中国出海企业HR而言,此案有两层警示:一是员工讨论薪酬受NLRA明确保护,任何涉及"保密工资"的规定或解雇行为都存在重大合规风险;二是使用AI工具起草任何对外法律文件(包括政府报告、解雇说明)时,HR必须逐字审核,AI生成的错误表述将由雇主完全承担法律后果。
💡 对出海企业:在美用工须注意:薪酬保密条款违反NLRA,AI起草的官方文件须逐字核查,否则一句"ChatGPT写的"救不了公司。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-10-21 · HR Dive
前女员工起诉Flock:指控公司存在性别歧视及"男性俱乐部"文化
政策 · 美国 · 2026-10-20 · HR Dive
教练称因反对跨性别运动员入队遭到打击报复
政策 · 美国 · 2026-10-20 · HR Dive
美国法院裁定:天主教非营利机构须就终止同性配偶福利一事应诉
政策 · 美国 · 2026-10-20 · The Employer Handbook
管理者将晋升与停止HR投诉挂钩,法院仍判雇主胜诉——"受保护活动"认定是关键
政策 · 美国 · 2026-10-19 · HR Dive
餐饮连锁企业支付300万美元就EEOC性骚扰指控达成和解
政策 · 英国 · 2026-10-19 · Personnel Today (UK)
英国员工医疗停职期间秘密兼职被解雇,劳动裁判所裁定其支付雇主2万英镑诉讼费