第五巡回法院裁定:联邦快递员工六次举报骚扰不构成《第七章》保护的歧视
美国第五巡回上诉法院裁定,一名联邦快递员工就职场骚扰提出的六次投诉不受《民权法案第七章》(Title VII)保护。法院认定,原告所描述的欺凌、攻击性及消极攻击性行为,并不自动上升至法定歧视的认定标准,驳回其相关诉求。
法院强调,职场不当行为若要受到Title VII保护,须达到基于受保护特征的歧视性骚扰门槛,单纯的欺凌或敌对行为不满足该标准。
💡 对出海企业:对在美运营的中国出海企业:此判例提示雇主,员工的骚扰投诉若未与受保护特征(如种族、性别、宗教等)明确挂钩,不一定构成Title VII下的法律责任;但建议仍须认真记录并处置每一起内部投诉,避免因程序瑕疵引发报复性诉讼风险。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-10-13 · The Employer Handbook
美国法院裁定:雇主未完整核查FMLA文件即解雇员工,报复诉讼无法被驳回
政策 · 美国 · 2026-10-13 · HR Dive
Whole Foods成功抵御偏见诉讼:法院认定原告伪造考勤记录
政策 · 美国 · 2026-10-13 · SHRM
长达19年的薪资与工时诉讼案:豁免员工分类错误的合规警示
政策 · 欧洲 · 2026-10-13 · Personnel Today (UK)
欧洲议会提议立法保护劳动者免受心理社会风险危害
行业 · 全球 · 2026-10-13 · Global Employment
全球招聘决策重心正从成本向合规与风险管理转移
政策 · 爱尔兰 · 2026-10-12 · Personnel Today (UK)
爱尔兰餐饮公司在员工流产后11天解雇当事人,被裁定赔偿2.5万欧元