美国上诉法院裁定:强制等待上班时间须计入工资
美国一上诉法院裁定,Lidl员工提出的索赔诉讼可继续推进——员工主张其被要求准时到岗,却须等待管理人员开门后才能打卡,该等待时间属于应计薪工时。法院支持员工立场,认定雇主要求的岗前等待时间在特定条件下构成可补偿工时。
案件焦点在于:员工到达工作地点后、因门未开锁而无法打卡签到的等待时间,是否属于《公平劳动标准法》(FLSA)下须支付薪酬的工作时间。上诉法院允许该集体诉讼继续审理,未予驳回。
💡 对出海企业:对在美设有实体门店或工厂的中国出海企业而言,此案提示:若要求员工在打卡系统开放前到岗待命,该段时间可能须计入工资;需审查现行排班与考勤制度,避免未付薪等待时间引发集体诉讼风险。
相关阅读
政策 · 美国 · 2026-11-04 · HR Dive
美国最高法院审理第九条雇员诉权案件,或将影响性别歧视诉讼格局
政策 · 美国 · 2026-11-04 · The Employer Handbook
员工FMLA休假后两周遭解雇,法院裁定雇主胜诉:时间欺诈证据压倒报复指控
政策 · 美国 · 2026-11-04 · International Hiring
美国国税局因返岗政策遭遇新诉讼
政策 · 美国 · 2026-11-03 · HR Dive
第六巡回法院裁定:劳工部FLSA加班资格认定分析框架在后Chevron时代依然有效
政策 · 美国 · 2026-11-03 · HR Dive
肯塔基州一所大学批准人文主义者以宗教信仰为由拒绝使用AI的豁免申请
政策 · 美国 · 2026-11-02 · Global Employment
美国各州雇佣法律动态汇总