政策美国2026-08-27来源:The Employer Handbook

六座艾美奖也未能撑起薪酬歧视诉讼——美国法院裁定雇主胜诉

密歇根州上诉法院维持对一家电视台的简易裁决:一名拥有六座艾美奖的女性记者起诉称,其男同事薪酬更高构成性别歧视,但法院认定雇主成功证明薪酬差距源于其他合法因素,而非性别,驳回诉讼。

本案核心在于:即便女性员工的客观资历(奖项)远超男性同事,只要雇主能够举证薪酬差距存在"合法的、与性别无关的理由"(如谈判历史、岗位职责差异、市场薪酬基准等),性别薪酬歧视索赔便难以成立。这对在美雇用本地员工的中国出海企业具有双重参考价值:一方面,需为薪酬体系建立完整的书面依据,防范同工同酬诉讼;另一方面,也说明薪酬差异若有充分文件支撑,法律风险可控。企业HR在制定美国本地薪酬方案时,应系统梳理薪酬决策依据并留存记录。

💡 对出海企业:在美运营的出海企业须重视薪酬差异的合规文档管理——能否自证薪酬差距"非因性别",是应对同工同酬诉讼的关键防线。
阅读原文 · The Employer Handbook
📣 有用就转给同行

复制链接、发微博,或生成带二维码的品牌海报,发微信 / 朋友圈 / 群 / 小红书。

分享到微博
#薪酬合规#性别歧视#美国劳动法#同工同酬

相关阅读